Abonnés

Jurisprudence

Sur le formalisme du refus de garantie

Publié le 16 janvier 2024 à 9h00

Trillat & associés    Temps de lecture 6 minutes

Par un arrêt du 21 décembre 2023, la deuxième chambre civile de la Cour de cassation s’est prononcée sur les conditions de formalités prescrites par les dispositions de l’article R.421-5 mises à la charge de l’assureur qui entend opposer un refus de garantie. Ce faisant, la Haute juridiction allège le formalisme de l’article R.421-5 du Code des assurances en considérant que les formalités prescrites par ces dispositions peuvent être réalisées, non pas exclusivement par l’assureur, mais également par un mandataire à l’instar du courtier.

Caroline Scozzaro, avocate à la cour, Trillat & associés

À l’occasion d’une manifestation de moto-cross organisée par l’association Moto-Club affiliée auprès de la Fédération française de motocyclisme, assurée par la société l’Equité, l’un des participants a chuté et sa motocyclette a percuté un groupe de spectateurs, blessant grièvement des enfants. Il s’ensuit qu’un jugement a été rendu par le tribunal correctionnel déclarant le bénévole de l’association ayant indiqué aux enfants où ces derniers devaient se placer, et l’association, coupables des délits de blessures involontaires.

Le Fonds de garantie des assurances obligatoires de dommages (le FGAO) est intervenu volontairement à la procédure. Une expertise médicale a été ordonnée et l’assureur a été condamné à verser des indemnités aux parents des victimes. Par lettres recommandées avec accusé de réception adressées par le courtier, la société AMV assurance, celui-ci a déclaré au Fonds de garantie et aux parents des victimes que l’assureur considérait que sa garantie n’était pas acquise dès lors où l’accident serait intervenu au cours d’une manifestation en présence de spectateurs et non d’un simple entraînement. Dans ce contexte, l’assureur a diligenté une procédure afin qu’il soit jugé que sa garantie n’était pas acquise.

Pourvoi en cassation

Le Fonds de garantie est intervenu à l’instance. La cour d’appel a fait droit aux demandes formées par l’assureur qui déniait la mobilisation de sa garantie à l’égard des victimes. Un pourvoi en cassation a ainsi été formé à l’encontre de cette décision. En...

Dépêches

Chargement en cours...

Les articles les plus lus

Résultats 2023

Société générale assurances monte encore d’un cran

Au sortir d’un exercice 2023 « très satisfaisant », Société générale assurances conforte sa…

Léa Meyer La Tribune de l'Assurance 29/02/2024

Assurance construction

Abonnés Panorama de la jurisprudence récente en matière d'installations photovoltaïques

En 2023, la Haute juridiction a rendu plusieurs jugements relatifs aux garanties d’assurance des…

Daria Belovetskaya La Tribune de l'Assurance 27/02/2024

Distribution

Les courtiers d’Entoria retrouvent le sourire

Dans la quatrième enquête de satisfaction de son réseau, Entoria voit ses partenaires courtiers…

Mehdi ElAouni La Tribune de l'Assurance 01/03/2024

Dans la même rubrique

Abonnés Ne pas confondre origine du dommage et défaut du produit

Le régime de la responsabilité du fait des produits défectueux des articles 1245 à 1245-17 du Code...

Abonnés L’assurance face aux risques liés aux PFAS 

Les entreprises et le marché de l’assurance sont extrêmement attentifs aux risques liés aux PFAS...

Abonnés L'autorité de la chose jugée s'oppose à l'indemnisation de l'aggravation d'un préjudice

Une décision de la Cour de cassation, rendue le 21 mars 2024, a confirmé l’irrecevabilité d’une...

Voir plus

Chargement en cours...

Chargement…